前面我们提到，编程人员使用COBOL之类的编程语言来书写源代码。然后，源代码被转换成可机读的语言（目标代码），从而使程序得到恰当地执行。由商家提供的编纂软件负责完成把源代码转换成目标代码的任务。

上一节提到的源代码比较应用软件包本身不能确保程序的变动是否恰当还是有效。我们需要采用另一种方法来确保目标代码的实际操作符合已得到批准的源代码。

审计师可以使用目标代码比较软件包来对比某个程序目标代码的两个版本，以报告两者之间的差异。我们可以通过以下4个步骤来实现此目标。

1.识别出程序源代码当前版本；

2.重新编辑程序源代码的当前版本，以获得相应的目标代码（称为项目1）；

3.检查工作控制语言，获得正确的程序名称和程序库，此程序库中放置了用于比较的目标代码（称为项目2）；

4.使用目标代码比较应用软件包来比较代号为项目1和项目2的目标代码。

任何差异都表明程序库中用于程序处理的目标代码不是由相应的源代码生成的。这就要求信息技术（IT）部门的员工和审计师进行分析，并采取纠正行动。目标代码比较工具在结合使用源代码比较工具的情况下，可以成为一种发现、确认和控制程序/系统变动的有效方法。

常规审计技术和并行审计技术。在常规审计中，计算机辅助审计技术运用事后信息，审计师会定期评价控制措施；而使用并行审计技术，则会持续地评价控制措施，及时收集审计证据。

表5.33比较了传统审计技术和当前的审计技术。

常规审计技术和并行审计技术